20世纪以来，用树形图来呈现句子的结构是各个语言学流派惯常的做法，其中生成语法学派的版本最广为人知，生成语法学家不单认为句法树是呈现句子结构的有效方法，更是认为这样的结构实实在在的存在于人类的头脑（mind）中，是一种生物学意义上的本能，是人类语言的句法规则的本源。就好比鸟天生会筑巢，蜘蛛天生会织网，有这么一套生物学机制让人类的语言呈现出句法结构。树形图很容易让人联想到作为符号的树的生命、蓝图意义，犹太神秘学“卡巴拉”（Kabala）的“生命树”便是一个自然的联想。生成语法的创始人、美国语言学家诺姆·乔姆斯基恰好是犹太人。根据哥伦比亚神秘学家Samael Aun Weor在《塔罗和卡巴拉》一书中的讲述，卡巴拉向人揭示了一个叫Chesed的蓝图式的数学世界，经过修炼进入Chesed的人可以看到“现实”世界的底层结构。在前文中笔者有提到过，人的思维状态会影响语言，换句话说，语言是思维的一种呈现方式，而在塔罗体系中，塔罗在一定程度上能呈现出人的状态，因此笔者认为，塔罗与语言学有着相通之处，经过探索，发现两者在符号系统构建、认知机制、语用解释及哲学基础上存在深刻的关联。语言学家索绪尔提出语言符号由形式和概念构成，二者关系具任意性但受社会约定约束，塔罗的对应：塔罗牌的图像如“愚人”“死神”作为“能指”，其象征意义“冒险、终结”是文化约定的“所指”。例如“高塔”牌闪电击中的塔楼，在西方文化中常象征突发灾难，这种关联非天然存在，而是历史沉淀的符号化结果。结构主义强调符号价值由横组合——句段关系和纵聚合——联想关系共同确定。塔罗师解读牌阵时，需分析单张牌义（聚合轴：如“女祭司”关联直觉、隐秘知识），更需结合牌位顺序（组合轴：如“女祭司+倒吊人”可能暗示被动等待时机）。这种动态配置类似语言中词语通过语法结构生成完整语义。隐喻与原型范畴
认知语言学认为人类通过身体经验构建概念隐喻（如“人生是旅程”），并依赖原型范畴理解世界。塔罗大阿卡纳的“旅程叙事”隐含“生命是旅途”的隐喻（从“愚人”出发至“世界”完成）。牌义亦具原型性——如“恋人”牌核心原型为“选择与结合”，但不同文化中可能衍生为道德考验或灵性合一。
具身认知与互动体验
语言意义源于身体与环境的互动，而非抽象符号，塔罗师需将求问者具体困境（如职业迷茫）投射到牌阵，通过图像激活共同体验，这一过程依赖双方共享的身体化认知框架。
三、语用与交际功能
韩礼德提出语言三大元功能：概念功能（表意）、人际功能（调节关系）、语篇功能。
塔罗的语用层面：
人际功能：塔罗师通过牌义调整与求问者关系，如用“节制”牌建议耐心，避免直接批评。
语篇功能：牌阵构成视觉化的“语篇”，通过位置逻辑来进行连贯叙事。
四、塔罗与语言学的对比研究
结论
塔罗作为文化符号实践，其运作机制始终嵌入人类语言认知的普遍性中。
本文授权转载自微信公众号：芒果牛奶巧克力
